Катастрофический сезон чаши оставляет у Pac-12 мало возможностей в 2018 году

Сказать, что у Pac-12 был неудачный сезон чаши, все равно что сказать, что Ник Сабан был хорошим тренером для Алабамы. Технически это правда, но это настолько преуменьшение, что на самом деле производит ложное впечатление. Pac-12 не разочаровал в течение сезона боулинга. Он так сильно плюхнулся животом, что фанаты должны бояться, просто глядя на трамплин.

Сезон чаши Pac-12 в формате GIF.

Дело не только в том, что команды Pac-12 проиграли игры в чашу. Что происходит. Случайная изменчивость означает, что время от времени конференции будут терять больше, чем выигрывать. Это случается с каждой конференцией. Вы не услышите об этом упоминания, но у SEC также был проигрышный рекорд в этом сезоне.

Однако рекорд Pac-12 выделяется по двум причинам. Во-первых, это огромное количество потерь. Рекорд 1-8 чаш - худший в истории для конференции, в которой проводится более пяти игр, и худший рекорд чаши для конференции Power. Во-вторых, многие проигрыши повредят репутации тех команд, которые продвигаются вперед. Когда достаточное количество команд на конференции теряет свою репутацию, от этого страдает вся конференция.

Чаши

Победа Pac-12 в одиночном боуле произошла во второй игре, когда Юта контролировала Heart of Dallas Bowl против команды Уилла Гриера из Западной Вирджинии. Юта действительно впечатлила той игрой, но на этом все положительные стороны.

Штат Бойсе обрушился на Орегон, не позволив мощному нападению Утки сделать многое. Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе без Джоша Розена не мог угнаться за штатом Канзас промокод 1win 2019. «Аризона» проиграла «Пердью» - игре, которую многие считали победой в «Пак-12». Стэнфорд значительно опередил TCU - и хотя близкое поражение от TCU не вызывает смущения, то, как закончилась эта игра, оставит людей менее впечатленными тем, что Стэнфорд движется в 2018 году. Штат Вашингтон был предпочтительнее штата Мичиган, но спартанцы абсолютно смутили Пумы .

В играх большой чаши Вашингтон и Университет Южной Калифорнии выглядели не на том же уровне, что и Пенн-Стейт и Огайо, соответственно. Ни одна из игр не была прорывной, и, даже если судить по счетам, обе действительно выглядели довольно близкими. Несмотря на то, что Вашингтон имел шанс сыграть вничью в конце после позднего камбэка, факт остается фактом: и Пенсильванский, и Огайо Стейт контролировали эти игры. Нет ничего постыдного в том, чтобы проиграть этим двум командам, но оставалось впечатление, что лучшие команды Pac-12 на шаг отстают от Big Ten.

Опять же, большинство этих потерь не вызывают затруднений. Скачок здесь, порезанный палец там, и пластинка чаши могла быть совсем другой. Однако 1-8 все же произошло. Обычно это не будет долгосрочной проблемой. Однако это совпало с другой плохой тенденцией для Pac-12.

Неконференционные игры следующего года

Pac-12 выйдет в 2018 году немного хуже в восприятии. Это всегда происходит после тяжелого сезона игры в чашу. Однако на старте сезона у лиги не так много возможностей наверстать упущенное.

Между дюжиной команд Pac-12 лига играет только девять команд Power 5 вне конференции. Одна из самых масштабных из этих игр, USC vs. Notre Dame, выйдет в ноябре, намного позже того, как страна сформирует свое восприятие Pac-12. Некоторые школы действительно играют в BYU, что в большинстве случаев является достойным противником. Однако, если в 2018 году BYU будет так же плохо, как в 2017 году, это мало поможет.

Более того, некоторые из этих девяти игр действительно не могут помочь в лиге. Государства Орегон и Аризона сталкиваются со штатами Огайо и Мичиган соответственно. Шансы на то, что любой из них закончится огорчением, очень мизерны. С другой стороны, игра Кэла против Северной Каролины на самом деле не сдвинет иглу на конференцию даже после победы.

На самом деле Pac-12 имеет только четыре игры в начале сезона, которые повлияют на его репутацию. Поездка UCLA на 2-ю неделю в Оклахому может творить чудеса для конференции из-за приезда Чипа Келли, но, надеясь на разочарование, этого может быть слишком много, слишком скоро. И наоборот, игра USC Week 2 против Техаса может серьезно повредить конференции. Убедительная победа в некоторой степени поможет, но сколько именно, не будет известно, пока мы не увидим, что Техас делает в оставшейся части сезона.

Остается всего две игры, которые действительно повлияют на Pac-12 в 2018 году. Первая - это игра Вашингтонской недели 1 с «нейтральной площадкой» против Оберна. Эти двое будут ранними претендентами на плей-офф (или, по крайней мере, темными лошадками), и победа Вашингтона творит чудеса с его шансами - и Pac-12 в целом. То же самое относится и к поездке на четвертую неделю Стэнфорда в Нотр-Дам.

Будет ли это иметь значение?

Это, конечно, вопрос, на который нет ответа. С одной стороны, комитет решил выбросить все прецеденты, касающиеся резюме и качественных побед, в этом году своим отбором. Так что, возможно, Вашингтон, Университет Южной Калифорнии или Стэнфорд - даже при нехватке качественных побед (безусловно, на конференции) - смогут найти выход в плей-офф, если будут доминировать в течение всего сезона. С другой стороны, комитет сделал исключение для Алабамы, и ни одна из вышеупомянутых школ не названа Алабамой.

В общем, в мире студенческого футбола всегда есть противоречие между предполагаемой силой команд и блестящим отвлечением, что является впечатляющим рекордом выигрышей и проигрышей. Когда мы подойдем к концу сезона, те школы Pac-12 с менее чем двумя поражениями будут в гуще разговоров плей-офф. Но им придется продвигаться вверх по рейтингу, так как сомнения они не получат в течение всего сезона. И, если в самом конце дела пойдут совсем близко, отсутствие ранжированных команд по Pac-12, вероятно, не станет преимуществом для конференции.

О Еше Гинзбурге

Еш был фанатом и студентом студенческого футбола с тех пор, как он себя помнил. Он потратил годы на освоение тонкостей BCS и теперь следит за национальной картиной, борясь за позиционирование команд в плей-офф колледжа.

Популярные слоты

Автор: Ирина Белова
Дата публикации: 05.27.2021
Рейтинг:
4.3/5